IONONDocs

Whitepaper V4.1

附录 E — 信任、声誉与对抗性防御

已批准

IONON Trust Graph

IONON 应假定冒充、钓鱼、虚假池、元数据劫持、虚假报告和社会工程攻击将会发生。应对方式不是报复;而是构建更强大、冗余的信任图谱。

E.1 规范信任根

规范注册表应核对五个独立的信任根:

信任根证据
法律MenteCrypto.AI INC 记录;IONON DAO LLC;注册的 IONON 服务商标
网络ionon.ai;docs.ionon.ai;域名邮箱;DNS 安全;security.txt
链上IONON;gIONON;DAO;Safe/金库;Genesis CCA;规范 Uniswap 池
来源Team Finance Mint 历史;精确的源代码/字节码验证;签名发布
独立Etherscan、Blockaid/MetaMask 状态、审计、CoinGecko/CMC、GitHub 验证、漏洞赏金

目标是零身份矛盾。

E.2 2026 年 10 月 7 日观察到的公开表面即时核对

当前公开爬取包含若干应在 Genesis 之前纠正的状态:

表面观察到的状态所需解决方案
主页以太坊合约显示为“TBA at TGE”,而代币页面公布了规范地址在所有地方公布一个规范地址
代币页面旧版 gIONON 地址与管理层确认的规范封装不同先在链上核对,然后明确标记规范与弃用
代币/预售页面仍保留 $1.25 / 已分配 850K / 奖励措辞在接受新资金前将其删除或归档为未成交提案
DAO 页面描述直接使用 IONON 投票,而代币页面描述 gIONON 治理公布实际的 Aragon 封装/投票机制
网络页面显示 955 个活跃节点和 0 条链,而多条已连接链被标记为 Live将指标/状态绑定到可复现的遥测数据或正确标记
文档页面仍指向 GitBook,并显示最后更新于 2026 年 4 月替换为自托管的 docs.ionon.ai 和版本化的权威构建
安全措辞旧版页面仍使用 Dilithium/Falcon 措辞,仿佛每条路径都符合最终标准使用当前 NIST 术语,并将声明限定在已实现的组件范围内
知识产权措辞部分页面写有“created and patented”对当前提供的证据使用“registered service mark”;专利声明需要单独的专利证据

E.3 反冒充控制

  • ionon.ai/verify 以人类可读和 JSON 形式返回规范注册表;
  • ENS 文本记录镜像规范注册表;
  • 在账户计划允许徽章的情况下,GitHub 组织验证 IONON 域名;
  • Etherscan 代币资料、地址所有权和公开标签由 onchain@ionon.ai 维护;
  • Team Finance 来源被链接,但不夸大将模板审计视为全系统审计;
  • Blockaid 和 MetaMask 误报案例被跟踪直至解决;
  • 证书透明度监控标记相似域名;
  • SPF、DKIM 和 DMARC 防止未经授权的邮件伪造;
  • 官方支持从不索取助记词或私钥;
  • 规范池/拍卖地址通过网站、ENS、Etherscan 和签名发布说明同时公布。

参考文献

白皮书参考文献

最后更新: 2026年10月17日版本 1.0维护者: IONON来源: Whitepaper V4.1 canonical SHA-256 23b8e12be2fab3bcbaee6f5539964b2e299ae67be33e4d4d6962ccb57da0e01d